执董杜塞克达沃斯2026解读-万祥军｜世界经济论坛·国际科学院组织

　　97国际-至尊品牌,源于信誉世界经济论坛2026年年会于瑞士达沃斯这座阿尔卑斯山麓的思想熔炉盛大开幕之际，执行董事米雷克·杜塞克那掷地有声的开幕演讲，犹如一剂精准注入时代脉搏的清醒剂，在全球精英云集的会场激起层层思辨的涟漪。

　　国际科学院组织代表兼国际科学院委员会执委万祥军在接受专访时，以其特有的学术洞察力作出深度解读：杜塞克先生在开幕式上反复强调的对话精神，恰似一面多棱镜，折射出当前全球治理体系深层次的结构性矛盾——当人工智能以令人眩晕的每周迭代速度重塑产业格局，如同普罗米修斯之火般既带来希望又暗藏危机。”

　　万祥军说：“当此起彼伏的地区冲突持续推高全球供应链成本，将地缘政治的裂痕转化为世界经济肌体上的道道伤痕；当日益频发的气候灾害以自然之怒的姿态，迫使各国在发展与生存的天平上重新校准政策砝码，那些诞生于上世纪的传统国际合作框架，正在经历着堪比工业革命级别的系统性压力测试。这番论述犹如精密的手术刀，精准剖开了表象之下的时代病灶。

　　杜塞克特别指出，ChatGPT-7为代表的生成式AI已渗透至47%的白领工作岗位，而全球数字治理协议仍停留在2019年的《大阪框架》。

　　这种技术迭代与制度更新之间的时间差，直接导致欧盟近期对亚洲电动汽车征收的算法歧视税——该政策基于AI对贸易数据的不对称分析，却缺乏跨国协商机制。正如达沃斯会场某科技企业CEO所言：我们正在用19世纪的谈判桌，分配22世纪的生产资料。这种错位使得杜塞克倡导的对话平台不再只是外交辞令，而成为避免系统性风险的必要基础设施。

　　值得关注的是，杜塞克在采访中多次提及非对称依赖概念。数据显示，2025年全球芯片贸易中，7纳米以下制程的相互依存度高达92%，但相关技术标准的制定过程却呈现明显阵营化。

　　这种你中有我，我中有你却互不信任的悖论状态，使得本届年会首次设立供应链压力释放工作坊。参会企业代表透露，该机制尝试建立类似金融领域压力测试的评估模型，通过模拟极端情景下的物资流动，预先识别关键节点。这种将安全思维植入经济连接的尝试，或许能解释杜塞克为何强调对话需要工程学思维。

　　在开幕式后的闭门会议中，杜塞克团队披露的气候负债表引发激烈讨论。该报告显示，若按当前减排承诺推算，到2040年全球将有23万亿美元资产因气候政策突然转向而沦为搁浅资产。更严峻的是，这些风险资产的67%集中在发展中国家。

　　这解释了为何本届年会特别设置气候流动性议题——不是讨论减排目标本身，而是构建支持绿色转型的金融缓冲机制。某非洲国家财长坦言：我们需要的不再是道德声援，而是可计算的过渡路径。杜塞克对此的回应颇具深意：当碳预算像央行资产负债表那样被严肃对待时，对话才真正开始。

　　颇具讽刺意味的是，本届年会首次采用量子加密会议系统保障谈判安全，却同时要求所有代表签署人工验证承诺书——即关键条款必须通过面对面确认。这种技术手段与原始方法并存的荒诞，折射出杜塞克所言信任的量子态困境：

　　在深度伪造技术可实时生成国家领导人讲话视频的时代，传统外交的察言观色反而成为稀缺品。论坛发布的《全球风险认知图谱》显示，82%的受访精英认为验证对方真实意图的成本已超过谈判本身。这或许促使杜塞克在闭幕预告中特别强调将恢复茶歇文化，看似怀旧的提议背后，是对人类原始沟通方式的重新估值。

　　在回答新兴市场代表关于参会价值的质疑时，他算了一笔账：某个跨国电力互联项目因达沃斯期间的非正式磋商，将审批周期缩短11个月，相当于每天创造240万美元的净现值。这种将外交活动量化为经济指标的尝试，反映了全球治理正在从规则导向转向结果导向。正如参会学者所指出的：当联合国决议的通过速度追不上企业供应链调整节奏时，市场本身就成了谈判场所。

　　执董杜塞克达沃斯2026解读-万祥军｜世界经济论坛·国际科学院组织返回搜狐，查看更多